Cour d'appel de Metz, 17 septembre 2012, n° 10/02171
- Juridiction
- Cour d'appel de Metz
- Date
- 17 septembre 2012
- Numéro
- 10/02171
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
Minute no 12/ 00460 ----------- 17 Septembre 2012 ------------------------- RG 10/ 02171 ----------------------- Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de METZ 01 Août 2008 07/ 157 E ---------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU dix sept septembre deux mille douze APPELANTE : SA MINELLI prise en la personne de son représenta […] toire : Reçoit l'appel principal de la société Minelli et l'appel incident d'Audrey X... contre un jugement rendu le 1er août 2008 par le conseil de prud'hommes de Metz ; Infirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions sauf en celles relatives à l'application de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens ; Statuant à nouveau dans cette limite et ajoutant : Condamne la société Minelli à payer à Audrey X... la somme de 10 970, 64 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant de l'atteinte causée par la clause de non concurrence à sa liberté d'exercer une activité professionnelle, avec intérêts au taux légal à compter du présent arrêt ; Condamne la société Minelli à payer à Audrey X... la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Déboute les parties de toute autre demande ; Condamne la société Minelli aux dépens d'appel. Le présent arrêt a été prononcé par mise à disposition publique au greffe de la chambre sociale de la cour d'appel de METZ le 17 septembre 2012, par Madame DORY, Président de Chambre, assistée de Madame DESPHELIPPON, Greffier, et signé par elles. Le Greffier, Le Président de Chambre,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Metz, 1 février 2018, n° 16/038711Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Metz, 1 février 2018, n° 17/00833Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Metz, 1 février 2018, n° 16/037311Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Metz, 31 janvier 2018, n° 17/024111Déclare l'instance périmée
- Cour d'appel de Metz, 20 décembre 2017, n° 16/016411Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Metz, 20 décembre 2017, n° 16/004351Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 septembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.