Cour d'appel de Limoges, 3 décembre 2012, n° 12/00052
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 3 décembre 2012
- Numéro
- 12/00052
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 12/00052 AFFAIRE : M. Aliou X... Mme Aurélie Y... POLE SOLIDARITE ENFANCE DEPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE CMS/MCM ASSISTANCE EDUCATIVE COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS ---==oOo==--- ARRET DU 03 DECEMBRE 2012 ---===oOo===--- A l'audience de la CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS de la COUR D'APPEL de LIMOGES du TROIS DECEMBRE DEUX MILLE DOUZE, l'arrêt suivant a été prono […] deux chambres". Elle ajoutait que c'est vrai qu'elle se sentait persécutée, mais qu'aujourd'hui, elle contrôle sa vie, et suis un traitement. Elle a tout perdu, aime ses enfants et veut les récupérer. Le seul problème est la pathologie de la mère qui a fait une décompensation psychiatrique, toutefois, celle-ci accepte désormais de suivre un traitement. Le Docteur C... travaille sur ce modèle familial et souhaite travailler avec les parents et les enfants. Le droit de visite médiatisé se déroule normalement, le père va les voir et a un comportement adapté. Toutefois, en l'état, la Cour ne dispose d'aucun renseignement sur les conditions de vie, d'hébergement et financière du père, qui, par ailleurs, fait défaut depuis longtemps auprès des enfants et de la mère, à laquelle il n'a apporté aucun soutien dans sa tâche éducative. Dans ces conditions, il convient de confirmer l'ordonnance entreprise. ---ooOoo--- PAR CES MOTIFS --=oO§Oo=-- LA COUR Statuant en Chambre du Conseil, après accomplissement des formalités de convocation prévues par l'article 1195 du nouveau code de procédure civile ; CONFIRME la décision entreprise. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Marie-Christine MANAUD. Eliane RENON.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 15 avril 2022, n° 21/00103Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 15 avril 2022, n° 22/00025Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 19 décembre 2019, n° 18/01073Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 décembre 2019, n° 18/00639Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 13 novembre 2019, n° 18/008511Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 octobre 2019, n° 18/008631Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 décembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.