Cour d'appel de Limoges, 30 janvier 2013, n° 12/00830
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 30 janvier 2013
- Numéro
- 12/00830
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DU 30 JANVIER 2013 N. RG N : 12/ 00830 AFFAIRE : SYCA DISTRIBUTION C/ SCP X... Y... PLP-iB ENTRE : SYCA DISTRIBUTION, demeurant... Demanderesse ET : SCP X... Y..., demeurant... Défenderesse Le trente janvier deux mille treize, Nous, Pierre-Louis PUGNET, conseiller à la cour d'appel chargé de la taxe par ordonnance de Monsieur le premier président de la cour d'app […] procédure SCI MATHI/ société SYCA DISTRIBUTION terminée par l'arrêt no 1022 du 6 octobre 2011 rendu par la Chambre civile de la Cour d'appel de Limoges ; Vu la contestation écrite formée par courrier de la société SYCA reçu le 9 juillet 2012 au greffe de la Cour d'appel ; Vu les observations en réponse présentées par Maître Y... reçues au greffe le 16 janvier 2013 ; Motifs de la Décision : Attendu que c'est de manière parfaitement fondée que la société SYCA conteste la facture des dépens que lui a fait parvenir Maître Y... pour la totalité de leur montant alors qu'il lui appartenait, en l'absence de condamnation solidaire mentionnée dans l'arrêt de la diviser par deux s'agissant d'une condamnation conjointe avec M. Philippe Z... redevable de l'autre moitié ; Que dans ses observations Maître Y... admet cette erreur et reconnaît le caractère bien-fondé du raisonnement de la société SYCA laquelle n'est pas contredite lorsqu'elle affirme avoir réglé sa dette à hauteur de 459, 94, euros ; Par Ces Motifs : Taxons à la somme de 459, 94 euros l'état de frais de Maître Y... présenté à la société SYCA DISTRIBUTION ; LE GREFFIER, LE CONSEILLER TAXATEUR, Isabelle BORIANNE, Pierre-Louis PUGNET.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 16 octobre 2018, n° 18/000366Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 9 octobre 2018, n° 18/00030Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 octobre 2018, n° 18/00085Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 18 septembre 2018, n° 18/000132Suspend l'exécution provisoire
- Cour d'appel de Limoges, 27 août 2018, n° 18/000736Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 3 juillet 2018, n° 17/000746Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 janvier 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.