Cour d'appel de Limoges, 4 avril 2013, n° 12/00596
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 4 avril 2013
- Numéro
- 12/00596
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 12/ 00596 AFFAIRE : M. Michel X... C/ SA BANQUE TARNEAUD CMS-iB paiement de sommes Grosse délivrée à la Selarl DAURIAC-COUDAMY-CIBOT, avocats COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 04 AVRIL 2013 --- = = = oOo = = =--- Le QUATRE AVRIL DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : EN […] plication dès lors que ce cautionnement a été mis en oeuvre et ne peut plus être discuté, l'acte de nantissement ne contenant par ailleurs, aucune autre condition que cette mise en oeuvre du cautionnement, et sans qu'il soit besoin que la société d'assurances ANTARIUS soit dans la cause, la Banque disposant d'un titre par la présente décision, pour s'adresser à cet assureur, étant relevé par ailleurs, que la SARL MICHEL X... DIFFUSION est en liquidation judiciaire ; Que le jugement entrepris sera en conséquence confirmé, mais par motifs substitués. PAR CES MOTIFS La cour, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT dans le cadre de l'appel limité, CONFIRME le jugement par motifs substitués, sauf en sa disposition relative à la condamnation de M. X... prononcée au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Et STATUANT à nouveau, DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, CONDAMNE Michel X... aux dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Marie-Christine MANAUD. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2016, n° 15/00920Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2016, n° 15/00891Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2016, n° 15/00659Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2016, n° 15/00955Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2016, n° 15/00624Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2016, n° 15/00381Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.