Cour d'appel de Limoges, 17 avril 2013, n° 12/00468
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 17 avril 2013
- Numéro
- 12/00468
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 17 AVRIL 2013 ARRET N. RG N : 12/ 00468 AFFAIRE : M. Denis X..., Mme Martine Y... épouse X... C/ M. Patrick Z..., Mme Pascale A... épouse Z..., SNC AUVERGNE COMMERCES représentée par son Gérant domicilié en cette qualité audit siège, SARL LE PANORAMIC AM-iB Grosse délivrée à la SCP MAURY CHABAUD CHAGNAUD, avocats Le DIX SEPT AVRIL DEUX MILLE TREIZE l […] il soit fait application de l'article 700 du code de procédure civile au profit des consorts X... et Z... ; PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant par décision réputée contradictoire, mise à disposition au greffe, sur renvoi de Cassation, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'arrêt de la Cour de Cassation en date du 08 mars 2012 ; Infirme le jugement du tribunal de commerce de Clermont-Ferrand du premier octobre 2009 ; Statuant à nouveau : Rejette les demandes de la SNC Auvergne Commerces fondées sur l'article 1382 du Code Civil ; Met hors de cause les époux X...- Y... et Z...- A... ; Et, rejetant toutes autres demandes plus amples ou contraires, condamne la S. A. R. L. Le Panoramic à payer à la SNC Auvergne Commerces une somme de 25 116 € au titre de l'indemnité compensatrice prévue au mandat pour non respect de ses obligations contractuelles ; La condamne à lui payer une indemnité de 5000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; La condamne aux dépens en accordant à son conseil, la SCP Maury, Chagnaud, Chabaud le bénéfice de l'article 699 du Code de procédure civile. LE GREFFIER, LE PREMIER PRESIDENT, Isabelle BORIANNE. Alain MOMBEL.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 19 décembre 2019, n° 18/01073Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 décembre 2019, n° 18/00639Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 13 novembre 2019, n° 18/008511Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 octobre 2019, n° 18/008631Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 9 avril 2019, n° 18/01256Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 février 2019, n° 19/00001Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.