Cour d'appel de Metz, 9 janvier 2014, n° 14/00006
- Juridiction
- Cour d'appel de Metz
- Date
- 9 janvier 2014
- Numéro
- 14/00006
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 09 JANVIER 2014 Nous, Alain BURKIC, Conseiller à la Cour d'Appel, agissant sur délégation de Monsieur le Premier Président de la Cour d'Appel de Metz, assisté de Dominique LAMOUR, Greffier ; Dans l'affaire no 14/00006 ETRANGER : M. Shaik X... né le 2 février 1989 à DHAKA (Bangladesh) Sans domicile connu en France de […] quérante ne fournit aucune preuve d'une quelconque intervention dudit service auprès des autorités consulaires étrangères ; Que le dossier ne comporte pas même la preuve d'une réaction du service du ministère de l'immigration requis aux interpellations de la préfecture du Doubs ; Que cette situation de carence dans la diligence de l'administration aux fins d'exécution de la mesure d'éloignement était déjà avérée le 7 janvier 2014, date de la requête visant à obtenir une seconde prolongation de Monsieur le Préfet du DOUBS ; Qu'il s'évince des motifs qui précèdent que l'administration n'a pas satisfait aux exigences de l'article L 554-1 du CESEDA et qu'il y a lieu, dès lors, d'infirmer l'ordonnance entreprise et d'ordonner la mise en liberté du retenu ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement, en dernier ressort, En la forme Déclarons recevable l'appel de M. Shaik X... Au fond Infirmons l'ordonnance rendue par le Juge des Libertés et de la Détention de Metz le 8 janvier 2014 à 9 heures 15 ; Ordonnons la mise en liberté immédiate de M. Shaik X... Disons n'y avoir lieu à dépens Prononcée publiquement à METZ, le 09 janvier 2014 à 16 heures 30. Le Greffier, Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Metz, 1 février 2018, n° 16/038711Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Metz, 1 février 2018, n° 17/00833Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Metz, 1 février 2018, n° 16/037311Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Metz, 31 janvier 2018, n° 17/024111Déclare l'instance périmée
- Cour d'appel de Metz, 20 décembre 2017, n° 16/016411Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Metz, 20 décembre 2017, n° 16/004351Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 janvier 2014. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.