Cour d'appel de Limoges, 17 décembre 2013, n° 13/00026
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 17 décembre 2013
- Numéro
- 13/00026
- Type
- Arrêt
- Solution
- Suspend l'exécution provisoire
Extrait : motifs et dispositif
N. DOSSIER N 13/ 00026 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DE REFERE 17 Décembre 2013 Madame Sylvie X...divorcée Y... c/ Monsieur Bertrand Y... Monsieur Victorin Y... LIMOGES, le 17 Décembre 2013 Monsieur Alain MOMBEL, Premier Président, de la Cour d'Appel de LIMOGES, assisté de Madame Marie Claude LAINEZ, Greffier, a rendu l'ordonnance suivante, l'affaire ayant été appelée à l'audience du 10 Décem […] et qui devront être débattus au fond ; Que dans ces conditions il sera fait droit à la demande d'arrêt de l'exécution provisoire ; Attendu que la présente décision conduit à rejeter toute demande fondée sur l'application de l'article 700 du Code de procédure civile ; Attendu que pour les mêmes raisons il sera fait masse des dépens qui seront partagés par moitié entre chaque partie ; PAR CES MOTIFS Le premier président de la cour d'appel de LIMOGES, statuant en matière de référé, publiquement par mise à disposition au greffe, contradictoirement et en dernier ressort, En la forme : Donne acte à Monsieur Méderic Y..., devenu majeur, de son intervention volontaire à la procédure et met hors de cause Monsieur Bertrand Y... ; Au fond : Constate qu'il y a des moyens sérieux de réformation et en conséquence prononce l'arrêt de l'exécution provisoire de droit du jugement en date du 12 juillet 2013 du juge de l'exécution du tribunal de grande instance de GUÉRET ; Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du Code de procédure civile ; Fait masse des dépens qui seront partagés par moitiés entre Madame X...et ses adversaires. LE GREFFIER, LE PREMIER PRESIDENT, Marie LAINEZ Alain MOMBEL.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 26 mai 2016, n° 15/00313Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 26 mai 2016, n° 15/00077Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 26 mai 2016, n° 15/00312Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 23 mai 2016, n° 15/00900Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 23 mai 2016, n° 15/00850Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 23 mai 2016, n° 15/01041Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 décembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.