Cour d'appel de Limoges, 16 décembre 2014, n° 14/00033
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 16 décembre 2014
- Numéro
- 14/00033
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Suspend l'exécution provisoire
Extrait : motifs et dispositif
N DOSSIER N 14/00033 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DE REFERE 16 Décembre 2014 SARL DME c/ Monsieur Christian X... LIMOGES, le 16 Décembre 2014 Monsieur Jean-Claude SABRON, Président de chambre à la Cour d'Appel de LIMOGES spécialement désigné pour suppléer la Première Présidente légitimement empêchée, assisté de Madame Marie Claude LAINEZ, Greffier, a rendu l'ordonnance suivante, l'affaire ay […] t reproduit. La société DME ne demandait pas la suppression de l'astreinte mais sa modération. Il apparaît au regard de ces observations qu'il existe des moyens sérieux de réformation du jugement du juge de l'exécution en ce qu'il a rejeté la demande de réduction de l'astreinte et fixé une nouvelle astreinte définitive dont, au surplus, il n'a pas déterminé la durée comme l'exige l'article L 131-2 du Code des procédures civiles d'exécution. On ne voit pas au demeurant, si cette décision était exécutée dès à présent, comment la société DME pourrait mettre en oeuvre dans son intégralité la solution préconisée par le jugement au fond du 4 avril 2013 qui représente en elle même un coût important. Il y a lieu d'accueillir la demande de sursis à exécution de la décision rendue le 4 novembre 2014 par le juge de l'exécution. PAR CES MOTIFS Le Premier Président, statuant en matière de référé, publiquement, contradictoirement et en dernier ressort, Ordonnons le sursis à l'exécution du jugement rendu le 4 novembre 2014 par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de LIMOGES. Condamnons M. Christian X... aux dépens. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Marie Claude LAINEZ Jean-Claude SABRON
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 19 décembre 2019, n° 18/01073Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 décembre 2019, n° 18/00639Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 13 novembre 2019, n° 18/008511Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 octobre 2019, n° 18/008631Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 9 avril 2019, n° 18/01256Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 février 2019, n° 19/00001Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 décembre 2014. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.