Cour d'appel de Paris, 10 novembre 2016, n° 15/07846

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Date
10 novembre 2016
Numéro
15/07846
Type
Arrêt
Solution
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Extrait : motifs et dispositif

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 2 ARMET DU 10 NOVEMBRE 2016 (no 2016-356, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 15/ 07846 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 30 Mars 2015- Juge de la mise en état de PARIS-RG no 13/ 13317 APPELANTS Monsieur Olav Marius X... ... ... Société ADVOKAT X... AS […] t en abus, pas plus que d'un préjudice distinct des frais engagés pour leur défense, lequel sera réparé sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Considérant qu'il serait inéquitable de laisser totalement à Olav X... et à la société ADVOKAT X... la charge de leurs frais irrépétibles ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et contradictoirement par arrêt mis à disposition au greffe, Infirme l'ordonnance déférée, Déclare incompétentes les juridictions françaises pour connaître de l'affaire opposant la société FALKEN INDUSTRIES à Olav X... et à la société ADVOKAT X..., Renvoie la société FALKEN INDUSTRIES à mieux se pourvoir, Condamne la société FALKEN INDUSTRIES à payer à Olav X... et à la société ADVOKAT X... la somme de 5 000 euros au titre de leurs frais irrépétibles, Condamne la société FALKEN INDUSTRIES aux dépens et dit que ceux-ci pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, Prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 novembre 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.