Cour d'appel de Limoges, 27 mars 2018, n° 18/000062
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 27 mars 2018
- Numéro
- 18/000062
- Type
- Arrêt
- Solution
- Suspend l'exécution provisoire
Extrait : motifs et dispositif
N DOSSIER N 18/00006 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DE REFERE 27 Mars 2018 SAS PUMPART SYSTEM c/ SA FALCO LIMOGES, le 27 Mars 2018 Monsieur Didier DE SEQUEIRA, Conseiller à la Cour d'Appel de LIMOGES spécialement désigné pour suppléer la Première Présidente légitimement empêchée, assisté de Madame Marie Claude LAINEZ, Greffier, a rendu l'ordonnance suivante, l'affaire ayant été appelée à l'aud […] t provisoire et ne pourra être liquidée en tout ou partie qu'après une nouvelle décision judiciaire ; Qu'il suit que la demande afférente à la suspension de l'exécution provisoire assortissant l'astreinte sera donc rejetée; Attendu que l'équité ne commande pas l'application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Que chaque partie paiera ses dépens ; PAR CES MOTIFS Le premier président de la cour d'appel de LIMOGES, statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement et par décision non susceptible de pourvoi, - Ordonne l'arrêt de l'exécution provisoire assortissant la décision prononcée par le tribunal de commerce de Limoges suivant jugement en date du 17 janvier 2018, en ce qu'il a condamné la SAS PUMPART SYSTEM à payer à la SA FALCO une somme principale de 20 040 € ; - Déboute la SAS PUMPART SYSTEM de sa demande tendant à voir ordonner l'arrêt de l'exécution provisoire en ce qui concerne la condamnation sous astreinte à enlever la machine SOUDURE PUMPART hébergé par la SA FALCO ; - Rejette le surplus des demandes respectives des parties ; - Dit que chaque partie paiera ses dépens. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Marie Claude LAINEZ Didier DE SEQUEIRA
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 19 décembre 2019, n° 18/01073Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 décembre 2019, n° 18/00639Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 13 novembre 2019, n° 18/008511Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 octobre 2019, n° 18/008631Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 9 avril 2019, n° 18/01256Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 février 2019, n° 19/00001Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 mars 2018. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.