Tribunal de commerce d'Angoulême, 13 novembre 2025, n° 2025003998
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 13 novembre 2025
- Numéro
- 2025003998
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l'audience, La cause ayant été transmise au Ministère Public, Vu l'article L.644-5 alinéa 2 du Code de Commerce, Accorde à la SELARL LGA, en la personne de Me [M] [P], liquidateur, un nouveau délai expirant le 15/02/2026, dans le cadre de la procédure de la SARL AZ16 BATIMENT - [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée. Dit que M. [L] [B], [I], [O] devra se présenter en chambre du conseil du 05/02/2026 à 08:30 en vue de l'examen de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 décembre 2025, n° 2025005915
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 2 décembre 2025, n° 2025006472
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 27 novembre 2025, n° 2025001473
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 27 novembre 2025, n° 2025007158
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 27 novembre 2025, n° 2025007711
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 27 novembre 2025, n° 2025007172
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.