Tribunal de commerce d'Évreux, 9 octobre 2025, n° 2025L00565

Juridiction
Tribunal de commerce d'Évreux
Chambre ou formation
AUDIENCE DE DELIBERE
Date
9 octobre 2025
Numéro
2025L00565

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que le liquidateur de la liquidation judiciaire de la SAS DISPOSITIF EDUCATIF ANVIE expose qu'il a été dans l'impossibilité d'établir la liste des créances dans le délai imparti en raison de la communication tardive par le débiteur des éléments nécessaires pour poursuivre la vérification du passif qui est toujours en cours. Attendu que par jugement du 20 juin 2024, le Tribunal a fixé à douze mois, à compter du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai pour établir la liste des créances déclarées. Attendu que le liquidateur de la liquidation judiciaire de la SAS DISPOSITIF EDUCATIF ANVIE sollicite un nouveau délai. Qu'il y a lieu d'y faire droit en octroyant 3 mois supplémentaires qui commenceront à courir le 16 septembre 2025 pour expirer le 16 décembre 2025. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, sur requête, en dernier ressort. Faisant droit à la requête ci-dessus. Proroge jusqu'au 16 décembre 2025 délai pour établir la liste des créanciers déclarés. Dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Etaient présents à l'audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d'EVREUX du 2 octobre 2025, M. Francis DORANGE Président de l'audience, M. Jean-Baptiste GUERIN et M. Eric LEMONNIER juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier. Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d'EVREUX le 9 octobre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième al
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.