Tribunal de commerce de Rennes, 10 février 2026, n° 2025F00339
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rennes
- Chambre ou formation
- Deuxième chambre
- Date
- 10 février 2026
- Numéro
- 2025F00339
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que le demandeur se désiste de son instance, Attendu que conformément aux articles 394 et 395 du CPC : « Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » Attendu que tel est le cas en l'espèce,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputée contradictoire et en premier ressort Donne acte à [U] [I] [H] de son désistement d'instance. Liquide les dépens à 46,63 euros TTC tel que prévu aux articles 695 et 701 du CPC, les frais d'instance étant payés comme prévu à l'article 399 du CPC. Le Président Signé : Mme Nathalie CRUSSOL La Greffière.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rennes, 23 février 2026, n° 2026P00090
- Tribunal de commerce de Rennes, 19 février 2026, n° 2025F00291
- Tribunal de commerce de Rennes, 18 février 2026, n° 2026L00093
- Tribunal de commerce de Rennes, 17 février 2026, n° 2025F00282
- Tribunal de commerce de Rennes, 17 février 2026, n° 2025F00458
- Tribunal de commerce de Rennes, 17 février 2026, n° 2025F00158
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.