Tribunal de commerce de Nantes, 4 mars 2026, n° 2026000104
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Nantes
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
- Date
- 4 mars 2026
- Numéro
- 2026000104
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que le représentant légal de la Société a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l'entreprise sont suffisantes pour maintenir la période d'observation ; Attendu que Monsieur [Y] [C], représentant légal de la société LV EQUINOX, elle même Présidente de la SAS GLOW UP DEVELOPMENT, elle même Président de la SAS GLOW UP INVEST, assisté de Maître Claire GAUDIN du Cabinet KACERTIS, Avocate à [Localité 1], Maître [M] [Q] représentant […] la SELARL [X] [W] ET ASSOCIES, ès qualités de Mandataire Judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal : Que l'issue de la procédure reste liée à celle des procédures ouvertes au bénéfice des sociétés COSMELAB et CASHWORLD. Que des éléments comptables lui ont été fournis hier ; Qu'aucune dette nouvelle n'a été portée à sa connaissance ; Que le dirigeant ne la pas alerté sur une éventuelle impasse de trésorerie ; Qu'il émet un avis favorable au maintien de la période d'observation. Attendu que Monsieur [Y] [C], représentant légal de la société ne formule pas d'observation particulière. Attendu que Madame le Juge Commissaire émet un avis favorable au maintien de la période d'observation ; Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis conforme à celui du Mandataire Judiciaire ; Attendu qu'il ressort des explications fournies au Tribunal qu'il convient, selon les dispositions de l'article L631-15 du code de commerce, de maintenir la période d'observation. Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort. Sur le rapport du juge-commissaire. Vu l'avis écrit de Monsieur le Procureur de la République ; Vu l'article L631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l'encontre de : GLOW UP INVEST [Adresse 1] N° RCS [Localité 1] : 889234423 2020B02723 La présente décision est exécutoire de plein droit. Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire. Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi quatre Mars deux mille vingt six,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Nantes, 18 mars 2026, n° 2025010786
- Tribunal de commerce de Nantes, 18 mars 2026, n° 2025012652
- Tribunal de commerce de Nantes, 18 mars 2026, n° 2025012647
- Tribunal de commerce de Nantes, 18 mars 2026, n° 2026002327
- Tribunal de commerce de Nantes, 11 mars 2026, n° 2025012421
- Tribunal de commerce de Nantes, 11 mars 2026, n° 2025012420
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.