Tribunal de commerce de Lille Métropole, 26 novembre 2025, n° 2025022535

LA DISCUSSION Le collaborateur de l'administrateur judiciaire rappelle l'historique de la procédure de redressement judiciaire. Il indique que le dirigeant a renoncé à présenter un plan de redressement comportant des offres de règlement du passif et que l'offre de reprise de la SAS SOCIETE ATELIERS [R] est aujourd'hui la seule alternative, à terme, à une mesure de liquidation judiciaire, au regard de l'évolution de l'activité des dernières semaines. Il détaille les dispositions de l'offre de rep […] candidat à la reprise exerce une activité spécialisée dans la manufacture haut de gamme de tapis, tapisseries, moquettes, et dispose d'une surface financière qui laisse penser que le projet de reprise s'inscrit dans la pérennité. Attendu que le candidat justifie de la disposition des moyens financiers affectés à la reprise. Attendu que le prix offert est insuffisant, en deçà des valeurs d'expertises. Attendu néanmoins que les 3 emplois inscrits à l'effectif sont repris, ainsi que les droits acquis pour la période courant de l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire jusqu'à la date d'entrée en jouissance que pourrait fixer le Tribunal. Attendu que l'arrêté d'un plan de cession est plus favorable qu'une mesure de liquidation judiciaire. Attendu que le prix de cession est garanti par un virement effectué entre les mains du mandataire judiciaire. Attendu que la collaboration prévue avec l'ancien dirigeant, Monsieur [K] [D], est un gage de stabilité pour le candidat, les salariés et les clients. Attendu que la condition suspensive assortissant l'offre de reprise a été levée. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu le rapport de la SELARL AJILINK [P] [L] [Y] représentée par Maître [J] [P], Administrateur Judiciaire, Entendus, le collaborateur de l'Administrateur Judiciaire et le collaborateur du Mandataire Judiciaire en leurs explications complémentaires. Recueilli l'avis de Monsieur Thomas GOURLET, Juge Commissaire, Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, Entendu Monsieur [K] [D], représentant légal de l'EURL LA SENTINELLE, Présidente de la SAS MYDITEX – MY DIGITAL TEXTILE Arrête à l'effet du 1 er décembre 2025 à 0h00 la cession du fonds de commerce de la SAS MYDITEX - MY DIGITAL TEXTILE au profit d