Tribunal de commerce de Compiègne, 7 mai 2025, n° 2024L00676
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne
- Chambre ou formation
- .
- Date
- 7 mai 2025
- Numéro
- 2024L00676
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ; Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée, Attendu qu'il convient de proroger le délai de clôture de la procédure, Attendu qu'il sera donc statué dans les termes ci-après,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, DIT n'y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée. PROROGE au 10/12/2025 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SARL LES RUCHERS D ICI. DIT que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 10/12/2025 à 8h30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l'effet qu'il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure, DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties. ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne, 26 novembre 2025, n° 2025L00703
- Tribunal de commerce de Compiègne, 26 novembre 2025, n° 2025L00725
- Tribunal de commerce de Compiègne, 26 novembre 2025, n° 2025L00600
- Tribunal de commerce de Compiègne, 26 novembre 2025, n° 2023L00570
- Tribunal de commerce de Compiègne, 26 novembre 2025, n° 2025L00700
- Tribunal de commerce de Compiègne, 26 novembre 2025, n° 2024L00537
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.