Tribunal de commerce de Nice, 1 octobre 2025, n° 2025L01154

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Chambre ou formation
Chambre 7
Date
1 octobre 2025
Numéro
2025L01154

Extrait : motifs et dispositif

Décision insusceptible de recours, Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. CAMPOS Brice, Mme GIACOBBI Flora, Assesseurs. Prononcée le 1 octobre 2025 par mise à disposition au Greffe. Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me CIGNETTI Dominique, Greffier. Vu la saisine dont il est l'objet sur requête. Vu l'article L 621-3 du code de commerce. Vu l'article R 621-9 du code de commerce. Les parties entendues en chambre du conseil en date du 1 octobre 2025, Vu le rapport du juge commissaire, En présence du Ministère public représenté par Mme [L] [W], Et après en avoir délibéré conformément à la loi. la SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [A] [M] demande le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois. par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SASU A.S.P. a fait l'objet d'une procédure de redressement iudiciaire : le Tribunal a fixé la fin de la période d'observation au 10 octobre 2025; il apparaît que la SASU A.S.P. a la possibilité d'élaborer un projet de plan de redressement ; aucune dette nouvelle n'a été créée pendant la période d'observation ; le juge commissaire donne un avis favorable : le mandataire judiciaire donne un avis favorable ; le Ministère public représenté par Mme [L] [W] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l'entreprise et de permettre l'élaboration d'un plan, de proroger la période d'observation de la SASU A.S.P. pour une période de six mois expirant le 10 avril 2026 ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours. Renouvelle la période d'observation de la SASU A.S.P. pour une durée de six mois expirant le 10/04/2026. Prescrit à Monsieur le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.