Tribunal de commerce d'Auch, 20 février 2026, n° 2025002124
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Auch
- Chambre ou formation
- Contentieux Général
- Date
- 20 février 2026
- Numéro
- 2025002124
Extrait : motifs et dispositif
LA MOTIVATION En l'absence d'éléments probants établissant le montant du passif de 171.912,23 € telle que mentionné dans la requête de Madame le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE, la preuve de ce montant n'est pas rapportée ; De même, les actifs n'ayant pas pu être évalués, l'insuffisance d'actif n'est pas caractérisée ; En conséquence, il y a lieu de débouter Madame le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE de sa demande de condamnation de Monsieur [Y] [E] [I] [O] à supporter l'insuffisance d'actif de la SASU TUGA'S BAR ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL Déboute Madame le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE de sa demande de condamnation à l'encontre de Monsieur [Y] [E] [I] [O] à supporter l'insuffisance d'actif de la liquidation judiciaire de la SASU TUGA'S BAR ; Ordonne l'emploi des entiers dépens en en frais privilégiés de la liquidation judiciaire de la SASU TUGA'S BAR, liquidés pour le greffe à la somme de 79,13 €. Le greffier Le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Auch, 21 avril 2026, n° 2026000515
- Tribunal de commerce d'Auch, 21 avril 2026, n° 2026000027
- Tribunal de commerce d'Auch, 21 avril 2026, n° 2026000397
- Tribunal de commerce d'Auch, 21 avril 2026, n° 2026000546
- Tribunal de commerce d'Auch, 17 avril 2026, n° 2026000325
- Tribunal de commerce d'Auch, 17 avril 2026, n° 2026000266
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.