Tribunal des activités économiques de Paris, 7 mai 2025, n° 2025017301

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de SELARL AJ UP en la personne de Me [G] [Q], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [H], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire en son rapport écrit, Sur le rapport de la SELARL AJ UP en la personne de Me [G] [Q], administrateur judiciaire, M. [E] [O], représentant légal de la SAS CHEPOOKA, entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS CHEPOOKA [Adresse 1] Nom commercial : [Adresse 7] Enseigne : LE PAVILLON DES CANAUX Activité : Création, exploitation de lieux ouverts au public, lieux de s