Tribunal de commerce de Rouen, 1 juillet 2025, n° 2025002943

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
1 juillet 2025
Numéro
2025002943

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Suivant décision de ce siège en date du 8 octobre 2024, la SARL T.S.M a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée et la clôture de la procédure a été fixée à six mois. Par décision du 1 er avril 2025, le délai de clôture de six mois été prorogé de trois mois. Par requête en date du 12 mai 2025, Me [I] [L], ès qualités de liquidateur, demande, au visa de l'article L. 644-6 du code de commerce, qu'il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée. Elle expose que la procédure ne peut pas être clôturée dans le délai de neuf mois à compter du jugement d'ouverture car Monsieur [H] [G] a déposé une plainte à l'encontre de Monsieur [O], son associé, qui est redevable d'une somme d'argent en raison du préjudice financier subi suite à des mouvements suspects sur le compte de la société. Une enquête est en cours. Il résulte de ce qui précède et des explications fournies que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ne peut être maintenue. Ainsi, elle doit être rapportée. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement non susceptible de recours, Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de la SARL T.S.M. Fixe à 24 mois, à compter de l'ouverture de la procédure, le délai au terme duquel la clôture devra être examinée. Passe les dépens en frais privilégiés.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.