Tribunal de commerce de Rouen, 23 septembre 2025, n° 2025008727

Rôle 2025 008727 Jugement du 23 septembre 2025 TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Président Juges Monsieur Bernard RIO Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Michel VAREILLES Ministère Public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé : Monsieur Pierre GERARD Madame Marie CLERC-PLUMAIL Débats à l'audience du 23 septembre 2025 DANS LA CAUSE ENTRE En demande Monsieur [J] [B] [X] [W] [F] 8, hameau des Charmilles 76480 Roumare et Madame [U] [P] 8, hameau des Charmilles 76480 Roumare comparant par Me Christophe SOLIN, avocat au barreau de Rouen En défense Me [Z] [O] es qualité de liquidateur judiciaire de Monsieur [J] [X] [F] 10, rue de la Poterne 76000 Rouen comparant en personne Il résulte des débats que les parties sont arrivées à un accord. Monsieur [J] [X] [W] [F] a réglé l'intégralité du passif de la procédure collective, de sorte que Me [Z] [O], ès qualité, ne poursuivra pas la vente de l'immeuble sis à Roumare, 8 Le Bourg, cadastré section AE n°363. En conséquence, Monsieur [J] [X] [W] [F] et Madame [U] [P] se désistent de la présente instance. Les dispositions des articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d'instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies. Il convient donc de constater l'extinction de l'instance et de laisser les dépens à la charge des demandeurs. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu les articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile, Vu le désistement exprimé sans opposition du défendeur, Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal. Laisse à la charge des demandeurs les entiers dépens de la présente.