Tribunal de commerce de Rouen, 21 janvier 2026, n° 2025015208
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen
- Chambre ou formation
- REFERES EN DELIBERE
- Date
- 21 janvier 2026
- Numéro
- 2025015208
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION : A l'issue des débats à l'audience, les parties sont d'accord pour que l'affaire soit renvoyée pour être plaidée au fond, dans le cadre des dispositions de l'article 873-1 du code de procédure civile. S'agissant d'une demande en intervention forcée et l'affaire principale étant déjà renvoyée au fond, il convient de faire droit à la demande commune des parties.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en premier ressort, par ordonnance réputée contradictoire, Vu l'article 873-1 du code de procédure civile, Prenons acte de ce que les parties sollicitent le renvoi de l'affaire pour qu'il soit statué au fond. Renvoyons l'affaire pour être plaidée au fond à l'audience du tribunal du 9 février 2026 à 14 heures. Réservons les dépens de la présente ordonnance liquidés à la somme de 87,14 €. Signée par Monsieur Patrick EVRARD, vice-président, et Monsieur Georges CLERC, greffier présent lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen, 16 février 2026, n° 2024008940
- Tribunal de commerce de Rouen, 16 février 2026, n° 2025000815
- Tribunal de commerce de Rouen, 16 février 2026, n° 2025003703
- Tribunal de commerce de Rouen, 16 février 2026, n° 2024005630
- Tribunal de commerce de Rouen, 16 février 2026, n° 2025014704
- Tribunal de commerce de Rouen, 11 février 2026, n° 2025011605
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.