Tribunal de commerce de Pontoise, 28 novembre 2025, n° 2025P01132

Juridiction
Tribunal de commerce de Pontoise
Chambre ou formation
CHAMBRE 09
Date
28 novembre 2025
Numéro
2025P01132

Extrait : motifs et dispositif

MOTIVATION Attendu qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil : Que la débitrice est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ; Qu'il résulte des éléments de la cause que la situation n'est pas cependant définitivement compromise ; Attendu qu'il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d'admettre l'entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d'observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d'observation, conformément à l'article L 631-15 du Code de Commerce ; Qu'il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l'article L 631-8 du Code de Commerce ; De désigner les organes de la procédure conformément à l'article L 631-9 du Code de Commerce ; De fixer le délai d'établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l'article L 624-1 ; Que l'exécution provisoire est de droit. D'ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce, Ouvre une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de : SAS ALLIANCE Commerce et Entreprise [Adresse 2] RCS PONTOISE : 824820948 - 2017 B 143 activité déclarée : L'activité d'agence immobilière y incluant la réalisation de toutes transactions sur immeubles bâtis ou non bâtis fonds de commerce et entreprises Fixe provisoirement au 15 Juillet 2024, la date de cessation des paiements ; Désigne M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juge Commissaire. Désigne la SELARL MMJ prise en la personne de Me [K] [W] [Adresse 3] [Localité 1] en qualité de Mandataire judiciaire. Désigne la SELARL AMELIE MEYS
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 août 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.