Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 juin 2025, n° 2025L01051

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
9ème chambre
Date
26 juin 2025
Numéro
2025L01051

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 26 Juin 2025 9ème Chambre N° PCL : 2024J00815 SARLU RUGBY CORNER N° RG: 2025L01051 Par jugement en date du 4 JUILLET 2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARLU RUGBY CORNER conformément aux dispositions des articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce et a désigné Mme Myriam BERDY, juge-commissaire, SCP BTSG mission conduite par Me [B] [P], liquidateur judiciaire et SELAS NOUVELLE ETUDE mission conduite par Me [B] [Z], commissaire de justice. Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce, Vu la requête du liquidateur judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire, Il ressort des informations recueillies par le tribunal que les opérations de vérification de créances sont en cours, Il y a donc lieu, en application des dispositions de l'article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en dernier ressort, Décide, conformément aux dispositions de l'article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de : SARLU RUGBY CORNER [Adresse 1] RCS : 898899117 Maintient Mme Myriam BERDY, juge-commissaire, et SCP BTSG mission conduite par Me [B] [P], liquidateur judiciaire, et SELAS NOUVELLE ETUDE mission conduite par Me [B] [Z], commissaire de justice, Dit qu'il n'y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances, Dit que, s'il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admis
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.