Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 juin 2025, n° 2025L01545
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 9ème chambre
- Date
- 26 juin 2025
- Numéro
- 2025L01545
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 26 JUIN 2025 9ème Chambre N° PCL : 2024J00783 SARL LE CAMELIA N° RG : 2025L01545 A la requête de M. le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nanterre [Adresse 1] comparant par Mme Karine BOTTINI, substitut du procureur de la République DEBITEUR SARL LE CAMELIA [Adresse 2] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 509114336 2008 B 8079 Enseigne : Le Camelia Représentant légal : M. [W] [D] [Adresse 3], Gérant comparant En présenc […] s de Mme Sabrina GHOBRI, greffier PROROGATION DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L01545 N° PC : 2024J00783 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 27 juin 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l'égard de SARL LE CAMELIA et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; La période d'observation a fait l'objet d'un renouvellement pour une durée de 6 mois ; Les personnes citées à l'article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l'audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ; C'est dans ces conditions que, conformément à l'article L. 621-3 du code de commerce, le ministère public a demandé que cette période d'observation soit prorogée ; Il ressort du rapport oral du juge-commissaire et du rapport des mandataires de justice que la prorogation de la période d'observation apparaît nécessaire ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le ministère public ayant été entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Le tribunal statuant sur le rapport oral des mandataires de justice, Décide la prorogation de la période d'observation de : SARL LE CAMELIA Enseigne : [Adresse 6] RCS NANTERRE : 509114336 2008 B 8079 pour une période de 3 mois. Maintient Mme Myriam BERDY, juge-commissaire, Maintient la SELARL [Z] mission conduite par Me [K] [J], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL V & V mission conduite par Me [P] [E], administrateur judiciaire, Renvoie la cause à l'audience du 17 juillet 2025, 9h30, sans convocations, pour l'examen du plan de redressement, Dit que les dépens seront emplo
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 18 octobre 2025, n° 2025L02256
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 octobre 2025, n° 2023F01109
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 octobre 2025, n° 2022F01301
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 octobre 2025, n° 2024F00904
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 octobre 2025, n° 2024F02447
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 octobre 2025, n° 2025F01081
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.