Cour d'appel de Paris, 1 février 2008, n° 05/05475
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 1 février 2008
- Numéro
- 05/05475
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 25ème Chambre-Section B ARRET DU 1er FEVRIER 2008 (no, 10 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 05 / 05475 Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Février 2005-Tribunal de Grande Instance d'EVRY (1ère ch. A)-RG no 04 / 1414 APPELANT Monsieur Henri X... ... 91600 SAVIGNY SUR ORG […] isque cette lettre et cette note d'honoraires sont antérieures au rejet par l'administration fiscale de la réclamation ; Considérant que, le surplus de l'argumentation des parties est dénué de portée ; Considérant que l'équité commande de condamner solidairement Pascal Z... et la SARL Z... MOTO à payer à Henri X... la somme de 4. 000 EURO au titre de l'article 700 du CPC, le jugement étant réformé sur cet article, les conditions d'application de l'article 700 du CPC n'étant pas autrement réunies ; Considérant que Pascal Z... et la SARL Z... MOTO sont condamnés aux entiers dépens de première instance et d'appel, le jugement étant réformé en ses dispositions relatives aux dépens ; PAR CES MOTIFS Infirme le jugement ; Statuant à nouveau et y ajoutant ; Déboute Pascal Z... et la SARL Z... MOTO de toutes leurs demandes ; Condamne Pascal Z... et la SARL Z... MOTO solidairement à payer à Henri X... une somme de 4. 000 euro au titre de l'article 700 du CPC, Rejette le surplus des demandes ; Condamne solidairement Pascal Z... et la SARL Z... MOTO aux entiers dépens de première instance et d'appel ; Admet les avoués qui y ont droit au bénéfice de l'article 699du CPC. LA GREFFIERELE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 30 mars 2018, n° 16/161147Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 30 mars 2018, n° 15/160127Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 30 mars 2018, n° 14/056467Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 30 mars 2018, n° 16/127997Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 30 mars 2018, n° 16/048987Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 30 mars 2018, n° 16/130597Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.