Cour d'appel de Limoges, 9 septembre 2008, n° 06/01258
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 9 septembre 2008
- Numéro
- 06/01258
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N° 254 RG N° : 06 / 01258 AFFAIRE : Marcelle X... épouse Y..., Marie Hélène Y... C / Robert Christian Jacques Z..., Anne Marie Josette B... épouse Z... Mitoyenneté Grosse délivrée à SCP CHABAUD DURAND MARQUET-GARNERIE, avoués COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE DEUXIÈME SECTION ARRÊT DU 09 SEPTEMBRE 2008 A l'audience publique de la chambre civile deuxième section de la cour d'appel de LIM […] e, ceux-ci étant déboutés de leur demande à ce titre. Il apparaît équitable d'allouer à Monsieur et Madame Z... la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Mesdames Y... succombent en leurs prétentions et sont condamnées aux dépens. PAR CES MOTIFS LA COUR : Statuant en audience publique, par arrêt contradictoire, en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME le jugement rendu le 7 septembre 2006 par le tribunal de grande instance de LIMOGES, sauf en ce qu'il a alloué à Robert et Anne-Marie Z... des dommages et intérêts pour procédure abusive ; REFORME de ce chef et statuant à nouveau, les déboute de leur demande à ce titre ; CONDAMNE Marcelle X... veuve Y... et Marie-Hélène Y... à verser à Monsieur et Madame Z... la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; LES CONDAMNE aux dépens d'appel en accordant à Maître GARNERIE, avoué, le bénéfice de l'article 699 du code de procédure civile. CET ARRÊT A ÉTÉ PRONONCÉ A L'AUDIENCE PUBLIQUE DE LA CHAMBRE CIVILE DEUXIÈME SECTION DE LA COUR D'APPEL DE LIMOGES EN DATE DU NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE HUIT PAR MONSIEUR LEFLAIVE, PRÉSIDENT.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 27 juin 2017, n° 16/01092Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 3 avril 2017, n° 17/00012Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 28 mars 2017, n° 16/00031Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 23 mars 2017, n° 16/00252Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 21 mars 2017, n° 16/00035Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 21 mars 2017, n° 16/00036Autres mesures ordonnées en référé
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 septembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.