Cour d'appel d'Agen, 6 octobre 2008, n° 07/00896
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 6 octobre 2008
- Numéro
- 07/00896
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
mesures d'instructioncaractère contradictoireexpertiseinobservationeffetsannulation des seules opérations réalisées en méconnaissance du principe de la contradiction/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 06 Octobre 2008 F.C. / I. F.** --------------------- RG N : 07/00896 --------------------- S.A. SUFOREM C/ S.A. EUROEXPERTISE ------------------ ARRÊT no837/08 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Commerciale Prononcé par mise à disposition au greffe conformément au second alinéa de l'article 450 et 453 du nouveau Code de procédure civile le six Octobre deux mille huit, par Raymond MULLER, Préside […] port et de provoquer le dépôt éventuel des dires des parties auxquelles elle répondra avec précision ; Pour ce faire, le dossier doit être renvoyé devant le Conseiller de la Mise en Etat ; Les demandes des parties et les dépens sont réservés ; PAR CES MOTIFS La Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe et en dernier ressort, Annule le seul dépôt auprès du Tribunal de Commerce de VILLENEUVE-SUR-LOT du rapport d'expertise de Madame Z..., expert graphologue, Dit que celle-ci reprendra ses opérations sur ses dernières errements, En conséquence, l'invite à adresser le travail qu'elle a rédigé -considéré comme son pré-rapport- aux parties, à fixer à ces dernières un délai raisonnable pour qu'elles lui fassent éventuellement part de leurs observations et de leurs objections et à y répondre avec précision, Fait retour du dossier au Conseiller de la Mise en Etat, Réserve les demandes des parties et les dépens. Le présent arrêt a été signé par Raymond MULLER, Président de Chambre et Dominique SALEY, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le Greffier,Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00692Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00762Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00690Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 14 avril 2015, n° 14/00610Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 7 avril 2015, n° 14/01154Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 7 avril 2015, n° 14/00646Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.