Cour d'appel d'Agen, 29 novembre 2008, n° 07/624
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 29 novembre 2008
- Numéro
- 07/624
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
appel civilappelantconclusionsdépôt dans le délai de quatre moisdéfautradiationrétablissementrétablissement à la demande de l'intiméconclusions postérieures de l'appelantirrecevabilitécondition// jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 29 Décembre 2008 R. M. / I. F. ** --------------------- RG N : 07 / 01432 --------------------- Maître Marc X... ès qualités C / Jean Jacques Y... SARL LE 104 RESTO ------------------ ARRÊT no 1149 / 08 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Commerciale Prononcé par mise à disposition au greffe conformément au second alinéa de l'article 450 et 453 du Code de Procédure Civile le vingt-neuf décembre d […] e Procédure Civile. PAR CES MOTIFS La Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe et en dernier ressort, DÉCLARE l'appel régulier en la forme et recevable ; DÉCLARE recevables les conclusions déposées par Maître X..., ès qualités ; RÉFORME le jugement ses dispositions homologuant le rapport d'expertise et statuant à nouveau de ce chef, DIT n'y avoir lieu à homologation du rapport d'expertise de Monsieur B... ; CONFIRME pour le surplus, dans les limites de l'appel, le jugement entrepris ; Y ajoutant, DÉBOUTE Maître X..., ès qualités, de toutes ses prétentions nouvelles à hauteur d'appel ; CONDAMNE Maître X..., ès qualités, à payer à chacun des intimés une indemnité de procédure de 1 500 €, CONDAMNE Maître X..., ès qualités, aux entiers dépens d'appel, qui seront liquidés en frais privilégiés de procédure collective et recouvrés conformément aux disposition de l'article 699 du Code de Procédure Civile. Le présent arrêt a été signé par Raymond MULLER, Président de Chambre et Isabelle LECLERCQ, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le Greffier, Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00692Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00762Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00690Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 14 avril 2015, n° 14/00610Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 7 avril 2015, n° 14/01154Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 7 avril 2015, n° 14/00646Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.