Cour d'appel de Colmar, 10 février 2009, n° 08/01789
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 10 février 2009
- Numéro
- 08/01789
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
banquecréances/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
Copie exécutoire à - Me Laurence FRICK - Me Rosemarie BECKERS Copie à M. le PG Arrêt notifié aux parties Le 11.02.2009 Le Greffier COUR D'APPEL DE COLMAR PREMIERE CHAMBRE CIVILE - SECTION A ARRET DU 10 Février 2009 Numéro d'inscription au répertoire général : 1 A 08/01789 Décision déférée à la Cour : 28 Mars 2008 par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE A COMPETENCE COMMERCIALE DE MULHOUSE APPELANTE : A […] oncer à la déchéance du terme ; que c'est à tort que le premier juge a retenu que la C.C.M. avait renoncé à se prévaloir de l'exigibilité immédiate prévue par les contrats de prêt ; Attendu qu'il résulte de ces développements que la créance déclarée était échue au jour de l'ouverture du redressement judiciaire ; Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ; qu'il n'est pas inéquitable de laisser à la banque la charge de ses frais irrépétibles ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Déclare la CAISSE DE CREDIT MUTUEL MULHOUSE EUROPE recevable en son appel ; Infirme l'ordonnance entreprise en ce que la créance de la banque a été admise à échoir ; Statuant à nouveau de ce chef, fixe la créance de la CAISSE DE CREDIT MUTUEL MULHOUSE EUROPE au passif de la société LA NOUVELLE BRASSERIE RUNSER à la somme de cent dix sept mille huit cent trente-quatre euros vingt-cinq centimes (117.834,25 €) à titre privilégié et à titre échu ; Déboute la CAISSE DE CREDIT MUTUEL MULHOUSE EUROPE de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Dit que les dépens de première instance et d'appel seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 6 août 2019, n° 19/03555Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Colmar, 19 juin 2019, n° 17/02406Autre décision avant dire droit
- Cour d'appel de Colmar, 28 mars 2019, n° 17/00096Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 26 septembre 2018, n° 16/04868Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 26 septembre 2018, n° 15/01936Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 9 mars 2017, n° 15/04529Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 février 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.