Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 5 novembre 2010, n° 09/02820
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Date
- 5 novembre 2010
- Numéro
- 09/02820
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
protection des consommateurs
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 11e Chambre A ARRÊT AU FOND DU 05 NOVEMBRE 2010 No2010/ 491 Rôle No 09/ 02820 Ahmed X... C/ SA COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D'EQUIPEMENT " CGL " STE BOUTEILLE EXCELSIOR Grosse délivrée le : à : SCP BOTTAI SCP TOLLINCHI SCP COHEN réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal d'Instance d'ARLES en date du 04 Février 2009 enregistré (e) au répertoire général s […] du mois de mars 2008 du paiement des mensualités du prêt ainsi qu'il apparaît des pièces produites par la société C. G. L. (contrat de prêt, tableau d'amortissement, lettre de résiliation) et celle-ci justifiant de sa créance par la production d'un décompte détaillé du 21 avril 2008, il convient de faire droit à la demande de la société C. G. L. et de confirmer le jugement entrepris, qui a également débouté Monsieur X...de sa demande reconventionnelle ; Attendu que Monsieur X...qui succombe sur son recours supportera les dépens d'appel ; qu'il n'y a pas lieu de faire application de l'article 700 du Code de procédure civile au profit tant de la société C. G. L. que de la société BOUTEILLE EXCELSIOR. PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, Déclare irrecevable, en cause d'appel, la mise en cause de la société BOUTEILLE EXCELSIOR par Monsieur Ahmed X..., Confirme le jugement entrepris, Y ajoutant, Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du Code de procédure civile en cause d'appel, Condamne Monsieur Ahmed X...aux dépens d'appel et dit qu'ils seront recouvrés dans les conditions de l'article 699 du Code de procédure civile. La greffière Le Président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 4 février 2016, n° 14/14810Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 3 février 2016, n° 14/11392Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 3 février 2016, n° 14/21469Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 3 février 2016, n° 14/21466Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 2 février 2016, n° 15/16800Autre
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 2 février 2016, n° 49/16Autre
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 novembre 2010. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.