Cour d'appel de Lyon, 24 mai 2011, n° 10/08620
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Date
- 24 mai 2011
- Numéro
- 10/08620
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
R. G : 10/ 08620 Décision du Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE Référé du 03 décembre 2010 RG : 2010/ 4006 ch no CHATAIN C/ CHATAIN CHATAIN COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRET DU 24 Mai 2011 APPELANTE : Mademoiselle Caroline X... née le 13 Mai 1977 à SAINT ETIENNE (42) ... représentée par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de Me Rémi LLINAS, avocat au barreau de LYON INTIM […] l'intérêt de l'indivision ; Que le mandat judiciaire donné à l'indivisaire s'inscrit dans un cadre légal même s'il confère à cette indivisaire un pouvoir de représentation supérieur à ce que représente sa quote-part dans l'indivision ; Qu'en conséquence, la décision du premier juge ayant nommé monsieur Gérald X...en qualité de mandataire pour représenter les membres de l'indivision de monsieur Jérémie X...doit être confirmée ; Attendu que les dépens seront mis à la charge de mademoiselle Caroline X...; Qu'il convient d'allouer en cause d'appel à monsieur Jean-Michel X...et à monsieur Gérald X..., chacun la somme de 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Dit l'appel recevable, Confirme l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions, Y ajoutant, Condamne mademoiselle Caroline X...à payer à monsieur Jean-Michel X...et à monsieur Gérald X..., chacun la somme de 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne mademoiselle Caroline X...aux dépens d'appel distraits au profit de la SCP d'avoués LAFFLY WICKY conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. Le greffier Le président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Lyon, 16 février 2022, n° 18/08525Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 16 février 2022, n° 18/08212Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 10 juin 2021, n° 21/00230Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Lyon, 12 mai 2021, n° 18/03611Autre décision avant dire droit
- Cour d'appel de Lyon, 12 mai 2021, n° 18/07409Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 1 avril 2021, n° 17/01183Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 mai 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.