Cour d'appel de Chambéry, 6 septembre 2011, n° 10/02278
- Juridiction
- Cour d'appel de Chambéry
- Date
- 6 septembre 2011
- Numéro
- 10/02278
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
PL/ EM COUR D'APPEL de CHAMBÉRY chambre civile-première section Arrêt du Mardi 06 Septembre 2011 RG : 10/ 02278 Décision attaquée : Jugement du Tribunal de Grande Instance d'ANNECY en date du 29 Septembre 2010, RG 10/ 592 Appelants Monsieur Gilles X... né le 17 Mai 1952 à RENNES (35000), demeurant...-84570 VILLES SUR AUZON Madame Jeannine Y... née le 06 Février 1946 à SAINT DENIS (93200), demeuran […] Y... à payer aux époux Z... les somme de : -159. 614 €, -4800 € HT, outre TVA Réforme pour le surplus et statuant à nouveau, les condamne à leur payer une somme de 3000 € en indemnisation de leur préjudice de jouissance, une somme de 4090, 32 € TTC au titre du garde corps, ainsi qu'une somme de 400 € pour les frais de sécurisation et balisage du périmètre de sécurité, le tout avec les intérêts légaux du 17 mars 2010 et capitalisation dans les termes de l'article 1154 du Code civil ; Déboute les époux Z... du surplus de leurs demandes, Condamne les consorts X... Y... à leur payer une indemnité supplémentaire de 2000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens avec application pour ceux d'appel des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile au profit de la SCP Forquin et Remondin, avoués associés ; Ainsi prononcé publiquement le 06 septembre 2011 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, et signé par Claude Billy, Président, et Marina Vidal, Greffier. Le Greffier, Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Chambéry, 20 septembre 2016, n° 16/00020Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Chambéry, 30 juin 2016, n° 15/00933Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Chambéry, 3 mai 2016, n° 15/00689Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Chambéry, 25 février 2016, n° 15/01264Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Chambéry, 3 décembre 2015, n° 15/00578Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Chambéry, 30 juin 2015, n° 14/02210Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 septembre 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.