Cour d'appel de Chambéry, 3 janvier 2012, n° 10/02534
- Juridiction
- Cour d'appel de Chambéry
- Date
- 3 janvier 2012
- Numéro
- 10/02534
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
CB/ DA COUR D'APPEL de CHAMBÉRY chambre civile-première section Arrêt du Mardi 03 Janvier 2012 RG : 10/ 02534 Décision attaquée : Jugement du Tribunal de Grande Instance de BONNEVILLE en date du 08 Octobre 2010, RG 10/ 1070 Appelante SA CREDIT LOGEMENT, dont le siège social est sis 50 boulevard Sébastopol-75155 PARIS CEDEX 03 représentée par la SCP DORMEVAL-PUIG, avoués à la Cour assistée de la SE […] rticle 659 du code de procédure civile pour monsieur John X... ; Attendu que la SA Crédit logement ne précise pas quel préjudice elle entend voir indemniser par sa demande de dommages et intérêts pour résistance abusive, et n'en justifie pas plus ; Que, par ailleurs, le caractère abusif de la résistance ne peut pas résulter de la seule absence de paiement, même après un délai que le créancier trouve forcément trop long ; Que, dès lors elle a été justement déboutée de cette prétention et que le jugement sera confirmé ; Attendu qu'il n'y a pas lieu à actualisation de la dette, dont le principal n'a pas pu augmenter, alors qu'il n'y a pas de décision d'anatocisme dans le jugement ; PAR CES MOTIFS Statuant par arrêt public et par défaut, Confirme le jugement entrepris, Déboute la SA Crédit logement, La condamne aux dépens de la procédure d'appel. Ainsi prononcé publiquement le 03 janvier 2012 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, et signé par Claude Billy, Président de Chambre, et Marina Vidal, Greffier. Le Greffier, Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Chambéry, 16 janvier 2018, n° 16/01271Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Chambéry, 5 décembre 2017, n° 17/00734Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Chambéry, 10 octobre 2017, n° 16/00227Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Chambéry, 4 juillet 2017, n° 17/00845Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Chambéry, 12 juin 2017, n° 17/00499Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Chambéry, 16 mai 2017, n° 16/02439Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 janvier 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.