Cour d'appel de Fort-de-France, 10 février 2012, n° 10/00682
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 10 février 2012
- Numéro
- 10/00682
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R. G : 10/ 00682 SOCIETE MARTINIQUAISE DE FINANCEMENT C/ X... Y... COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 10 FEVRIER 2012 Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal d'Instance de Fort-de-France, en date du 10 Mai 2010, enregistré sous le no 11-10-0197 APPELANTE : SOCIETE MARTINIQUAISE DE FINANCEMENT, prise en la personne de son représentant légal Zone Les Mangles 97 […] l'inexécution de l'obligation contractée par les emprunteurs constitue une clause pénale. Le premier juge a, bon droit, réduit à la somme de 1 500, 00 euros le montant dû par les intimés à ce titre. Le caractère excessif de l'indemnité réclamée par la SOMAFI est effectivement démontré par le faible préjudice subi par l'appelante du fait de la déchéance du terme du contrat, la société ayant récupéré le véhicule automobile, objet de la location avec option d'achat, et l'ayant vendu pour la somme de 7 000, 00 euros. A l'instar du jugement entrepris, il y a lieu de prévoir que les intérêts sur cette somme, au taux légal, courent à compter du 27 octobre 2008. Le jugement déféré doit donc être confirmé. 2- Sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile : L'équité commande le débouté de la demande de la SOMAFI au titre des frais irrépétibles. La SOMAFI supportera les dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions ; Déboute la SOMAFI de sa demande au titre des frais irrépétibles, Condamne la SOMAFI aux dépens. Signé par Mme DERYCKERE, présidente, et Mme SOUNDOROM, greffier, auquel la minute a été remise LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 10 septembre 2019, n° 16/00459Autre
- Cour d'appel de Fort-de-France, 5 février 2019, n° 18/003031Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 15 avril 2016, n° 14/00041Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 19 février 2016, n° 14/00161Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 13 novembre 2015, n° 14/00080Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 20 juin 2014, n° 13/00098Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 février 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.