Cour d'appel de Fort-de-France, 17 février 2012, n° 10/00200
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 17 février 2012
- Numéro
- 10/00200
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R.G : 10/00200 La société LA SOURCE C/ La société HO HIO HEN INVESTISSEMENT OUTRE MER COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 17 FEVRIER 2012 Décision déférée à la cour : Ordonnance de Référé, du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 26 Février 2010, enregistrée sous le no 09/602. APPELANTE : La société LA SOURCE 9 Mont Choisy 97150 ST MARTIN (GUADELOUPE […] 67 al 1 du code du commerce.) En l'espèce, la créance née du non paiement du loyer et l'obligation de restituer le dépôt de garantie sont connexes comme nées d'un même contrat. C'est à tort que la SCI la Source affirme que le dépôt de garantie vise en premier lieu le paiement de dommages et intérêts, lesquels, en toute hypothèse, ne sont pas dus en cas de liquidation judiciaire, comme le démontre d'ailleurs son accord de principe pour une compensation résultant de son courrier du 24 août 2009. C'est donc à bon droit que le juge des référés et ce , sans se heurter à aucune contestation sérieuse, a ordonné la compensation. Sa décision doit être confirmée. PAR CES MOTIFS Confirme en toutes ses dispositions l'ordonnance de référé rendue par le président du l Tribunal de Grande Instance de Fort de France le 26 février 2010; Y ajoutant, Condamne la SCI La Source à payer à la SA HO HIO HEN INVESTISSEMENT OUTRE MER la somme de 2 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Condamne SA HO HIO HEN INVESTISSEMENT OUTRE MER aux dépens d'appel. Signé par Mme GOIX, présidente de chambre, et Mme SOUNDOROM, greffier, auquel la minute a été remise LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 10 septembre 2019, n° 16/00459Autre
- Cour d'appel de Fort-de-France, 5 février 2019, n° 18/003031Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 15 avril 2016, n° 14/00041Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 19 février 2016, n° 14/00161Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 13 novembre 2015, n° 14/00080Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 20 juin 2014, n° 13/00098Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 février 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.