Cour d'appel de Paris, 29 mai 2012, n° 11/05236
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 29 mai 2012
- Numéro
- 11/05236
- Type
- Arrêt
- Solution
- Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 29 MAI 2012 (no 166, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 05236 Décision déférée à la Cour : Décision du 15 février 2011- Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS-no 721/ 203431 DEMANDEUR AU RECOURS SIMON ASSOCIES 61, rue de Miromesnil 75008 PARIS […] s dont les parties ont la libre disposition et n'étant contraire à aucune règle d'ordre public, il convient de faire droit à la demande d'homologation présentée ; Que l'article 4 de l'accord portant sur la renonciation irrévocable de Mme X...à toute réclamation sur l'objet du protocole, la SELARL SIMON ASSOCIES l'acceptant et l'article 5 portant sur la renonciation irrévocable de la SELARL SIMON ASSOCIES à toute réclamation sur l'objet du protocole, Mme X...l'acceptant, il y a lieu de considérer ces dispositions comme valant désistement des appels formés par les parties ; Que les parties ont entendu supporter chacune ses propres dépens aux termes de l'article 9 ; PAR CES MOTIFS, Constate l'accord des parties sur la transaction conclue entre Mme X...et la SELARL SIMON ASSOCIES le 21 mars 2012, Lui donne force exécutoire conformément à l'article 384 du code de procédure civile, Constate que, par l'effet de cette transaction, les parties se désistent de leurs appels respectifs dans les dossiers no RG 11/ 05236 et no RG 12/ 02068, que l'instance est éteinte et que la cour en est dessaisie, Dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens. LE GREFFIER/ LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 25 mai 2022, n° 18/22762Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 25 mai 2022, n° 18/20773Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 25 mai 2022, n° 20/00505Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 25 mai 2022, n° 19/07122Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 25 mai 2022, n° 18/21248Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 25 mai 2022, n° 18/20496Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mai 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.