Cour d'appel de Limoges, 29 novembre 2012, n° 11/01554
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 29 novembre 2012
- Numéro
- 11/01554
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 11/ 01554 AFFAIRE : M. Laurent X... C/ Etablissement Public FGVI FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE T ERRORISMES ET AUTRES prise en la personne de son représentant légal, PN-iB Grosse délivrée à maître Garnerie, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 29 NOVEMBRE 2012 --- = = = oOo = = =--- Le VINGT NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE DOUZE la CHAMBR […] e, compte tenu de cet état, Monsieur B... lui a refusé l'entrée de la discothèque en l'écartant de la file d'attente, - que Monsieur Laurent X... est revenu vers Monsieur B... avec une attitude menaçante et en prononçant des propos à caractère raciste ; Attendu que l'attitude menaçante et provocante de Monsieur Laurent X... a conduit Monsieur B... à immobiliser celui-ci au sol ; Qu'aucun coup n'a été porté ; Attendu qu'il résulte des éléments qui précèdent que le comportement de la victime est à l'origine même de l'altercation, ce comportement ayant eu une implication directe sur les blessures occasionnées au niveau de l'épaule ; Que c'est donc à juste titre que les premiers juges ont rejeté la demande d'indemnisation de Monsieur Laurent X... ; --- = = oO § Oo = =--- PAR CES MOTIFS --- = = oO § Oo = =--- LA COUR Statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition des parties au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Confirme la décision rendue par la Commission d'Indemnisation des Victimes d'Infractions près le Tribunal de grande instance de Limoges le 7 novembre 2011. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Elysabeth AZEVEDO. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 12 décembre 2017, n° 17/006831Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 21 novembre 2017, n° 17/000152Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 16 novembre 2017, n° 16/011061Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 15 novembre 2017, n° 16/007611Renvoi
- Cour d'appel de Limoges, 15 novembre 2017, n° 17/00885Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 12 septembre 2017, n° 16/014751Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 novembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.