Cour d'appel de Limoges, 10 janvier 2013, n° 12/00587
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 10 janvier 2013
- Numéro
- 12/00587
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
RG N : 12/ 00587 COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 10 JANVIER 2013 AFFAIRE : Mme Kadiatou X... épouse Y... Maître Sylvie RODIER, Avocat plaidant, Barreau de POITIERS C/ SAS LES LABORATOIRES SERVIER prise en la personne de son Président MJ-iB dommages et intérêts (activité para-médicale) Grosse délivrée à la Scp Debernard Dauriac, avocat Le DIX JANVIER DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIV […] cteur Z... du 6 juin 2011), d'autre part que, contrairement à ce que prétend l'appelante, les examens préconisés par le Docteur Z... le 6 juin 2011 ne reposaient pas sur la prise de ce médicament mais sur des risques cardiovasculaires liés à un diabète de type II évoluant depuis 2002, une hérédité coronarienne avec un infarctus chez son père à l'âge de 50 ans et une obésité avec un IMC à 31, qu'enfin si Kadiatou X... fait état d'articles de presse décrivant divers symptômes décrits par des patients et liés selon eux à la prise du MEDIATOR, elle ne justifie nullement les présenter, aucun certificat médical ne permettant au demeurant d'établir un quelconque lien entre la prise de ce médicament et les fausses couches subies par une patiente dont l'état diabétique était avéré ; Attendu que Kadiatou X..., qui succombe, supportera les dépens de la procédure d'appel ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par décision Contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME l'ordonnance déférée, CONDAMNE Kadiatou X... épouse Y... aux dépens de l'appel. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Marie-Christine MANAUD. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 12 septembre 2017, n° 16/014751Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 12 septembre 2017, n° 17/000166Irrecevabilité
- Cour d'appel de Limoges, 12 septembre 2017, n° 16/014221Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 juin 2017, n° 16/01092Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 3 avril 2017, n° 17/00012Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 28 mars 2017, n° 16/00031Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 janvier 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.