Cour d'appel de Limoges, 7 février 2013, n° 12/00891
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 7 février 2013
- Numéro
- 12/00891
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 07 FEVRIER 2013 ARRET N. RG N : 12/00891 AFFAIRE : SARL TECH.CONTROL..87 C/ SARL MAHA FRANCE M. J/ E. A demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non paiement du prix Grosse délivrée à Me DEBERNARD-DAURIAC, avocat Le SEPT FEVRIER DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du p […] nt de février 2011, à permettre de considérer que la société MAHA FRANCE a manqué à son obligation de délivrance ; Attendu ainsi qu'il doit être jugé n'y avoir lieu à référé ; que la société TECH CONTROL doit être par ailleurs déboutée de sa demande d'expertise ; que celle-ci, qui succombe, sera condamnée au paiement d'une indemnité de 1.500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant par décision Contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; REFORME l'ordonnance déférée en ses dispositions contestées, DIT n'y a voir lieu à déféré sur le fondement des dispositions des articles 873 et 874 du Code de Procédure Civile, Ajoutant à l'ordonnance déférée, DIT n'y avoir lieu à expertise, CONDAMNE la société TECH CONTROL à payer à la société MAHA FRANCE la somme de 1.500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile, CONDAMNE la société TECH CONTROL aux dépens d'instance et d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de Procédure Civile. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Marie-Christine MANAUD, Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 3 avril 2017, n° 17/00012Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 28 mars 2017, n° 16/00031Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 23 mars 2017, n° 16/00252Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 21 mars 2017, n° 16/00036Autres mesures ordonnées en référé
- Cour d'appel de Limoges, 21 mars 2017, n° 16/00035Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 21 mars 2017, n° 17/00005Suspend l'exécution provisoire
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 février 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.