Cour d'appel de Limoges, 19 décembre 2013, n° 12/00607

Juridiction
Cour d'appel de Limoges
Date
19 décembre 2013
Numéro
12/00607
Type
Arrêt
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Extrait : motifs et dispositif

COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 19 DECEMBRE 2013 ARRET N. RG N : 12/ 00607 AFFAIRE : Mme Corinne X... épouse Y..., M. Thomas Y... C/ SAS Z... DB-iB désordres Grosse délivrée à SCP GOUT-DIAS, avocats Le DIX NEUF DECEMBRE DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : Madame Corinne X... épouse Y... de n […] en l'absence donc de délai d'exécution, la demande de dommages intérêts pour retard de chantier ne peut être admise. M et Mme Y... ont défendu leurs droits de manière non fautive et il n'est pas justifié d'un préjudice distinct de celui réparé par les intérêts moratoires. La demande de dommages intérêts de la SAS Z... sera rejetée. L'indemnité allouée à la SAS Z... en première instance au titre de l'article 700 du code de procédure civile apparaît adaptée et ne sera pas modifiée. Il n'apparaît pas inéquitable de laisser à sa charge ses frais irrépétibles d'appel. PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Rejette l'appel et les demandes de M et Mme Thomas Y..., Confirme le jugement, Rejette la demande de dommages intérêts de la SAS Z... et ses demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile (augmentation de l'indemnité de première instance et allocation d'une indemnité supplémentaire en cause d'appel) Condamne M et Mme Y... aux dépens (dont le coût de l'expertise de M. A...). LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Marie-Christine MANAUD. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 décembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.