Cour d'appel de Limoges, 18 février 2016, n° 15/00740
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 18 février 2016
- Numéro
- 15/00740
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Extrait : motifs et dispositif
N dossier no 15/ 740 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE STATUANT SUR UNE CONTESTATION RELATIVE A UNE ORDONNANCE DE TAXE Jean-Maurice X... c/ Maître Michel Y... A l'audience publique du 18 février 2016, Monsieur François CASASSUS-BUILHE Président de Chambre à la cour d'appel de LIMOGES, spécialement désigné pour suppléer la première présidente légitimement empêchée,, assisté de Madame Marie-Claude […] bellée à l'ordre de Madame Hoa X..., elle n'est pas numérotée, on ne saurait dans ces circonstances condamner Jean-Maurice X...pour cette créance dont le titre juridique justificatif ne le mentionne pas ; - facture de 600 ¿ toutes taxes comprises du 16 avril 2015, elle est libellée à l'ordre de Madame Hoa X..., on ne saurait dans ces circonstances condamner Jean-Maurice X...pour cette créance dont le titre juridique justificatif ne le mentionne pas davantage ; - facture de 945 ¿ toutes taxes comprises du 4 avril 2015, elle n'est certes pas numérotée mais correspond au travail effectué dans le cadre de la procédure d'appel ; Par ailleurs, il ne parait pas inéquitable de laisser à chacune des parties les frais irrépétibles d'instance ; PAR CES MOTIFS Le Président de chambre statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en dernier ressort, Infirme la décision du bâtonnier de Limoges du 13 mai 2015 ; Condamne Jean-Maurice X...à payer à Maître Michel Y...la somme de 945 ¿ toutes taxes comprises ; Dit n'y avoir lieu à article 700 du Code de procédure civile. Condamne Jean-Maurice X...aux dépens. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT DE CHAMBRE, Marie-Claude LAINEZ, François CASASSUS-BUILHE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 21 novembre 2017, n° 17/000152Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 16 novembre 2017, n° 16/011061Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 15 novembre 2017, n° 16/007611Renvoi
- Cour d'appel de Limoges, 15 novembre 2017, n° 17/00885Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 12 septembre 2017, n° 16/014751Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 12 septembre 2017, n° 17/000166Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 février 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.