Cour d'appel de Limoges, 18 février 2016, n° 15/00740

Juridiction
Cour d'appel de Limoges
Date
18 février 2016
Numéro
15/00740
Type
Ordonnance
Solution
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

Extrait : motifs et dispositif

N dossier no 15/ 740 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE STATUANT SUR UNE CONTESTATION RELATIVE A UNE ORDONNANCE DE TAXE Jean-Maurice X... c/ Maître Michel Y... A l'audience publique du 18 février 2016, Monsieur François CASASSUS-BUILHE Président de Chambre à la cour d'appel de LIMOGES, spécialement désigné pour suppléer la première présidente légitimement empêchée,, assisté de Madame Marie-Claude […] bellée à l'ordre de Madame Hoa X..., elle n'est pas numérotée, on ne saurait dans ces circonstances condamner Jean-Maurice X...pour cette créance dont le titre juridique justificatif ne le mentionne pas ; - facture de 600 ¿ toutes taxes comprises du 16 avril 2015, elle est libellée à l'ordre de Madame Hoa X..., on ne saurait dans ces circonstances condamner Jean-Maurice X...pour cette créance dont le titre juridique justificatif ne le mentionne pas davantage ; - facture de 945 ¿ toutes taxes comprises du 4 avril 2015, elle n'est certes pas numérotée mais correspond au travail effectué dans le cadre de la procédure d'appel ; Par ailleurs, il ne parait pas inéquitable de laisser à chacune des parties les frais irrépétibles d'instance ; PAR CES MOTIFS Le Président de chambre statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en dernier ressort, Infirme la décision du bâtonnier de Limoges du 13 mai 2015 ; Condamne Jean-Maurice X...à payer à Maître Michel Y...la somme de 945 ¿ toutes taxes comprises ; Dit n'y avoir lieu à article 700 du Code de procédure civile. Condamne Jean-Maurice X...aux dépens. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT DE CHAMBRE, Marie-Claude LAINEZ, François CASASSUS-BUILHE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 février 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.