Cour d'appel de Caen, 11 février 2016, n° 16/00371
- Juridiction
- Cour d'appel de Caen
- Date
- 11 février 2016
- Numéro
- 16/00371
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL de CAEN Juridiction du Premier Président Contentieux des personnes hospitalisées sans leur consentement. ORDONNANCE DU 11 Février 2016 ------------- CONTRÔLE DE PLEIN DROIT DE L'HOSPITALISATION No RG : 16/ 00371 No MINUTE : 16/ 06 Appel de l'ordonnance rendue le 28 Janvier 2016 par le Juge des libertés et de la détention de CAEN APPELANT : Monsieur David X... né le 20 Mars 1989 à ST L […] roubles mentaux dont il n'a aucune conscience, qu'il adhère difficilement à la prise en charge proposée, qu'il est opposant aux entretiens médicaux et refusait, au moment de la rédaction du dernier certificat médical, le traitement depuis 3 jours. Les deux conditions cumulatives prévues par l'article L3212-1 du code de la santé publique sont donc réunies : - il présente des troubles mentaux rendant impossible son consentement, - son état mental impose des soins immédiats assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète. Il convient donc de confirmer l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 28 janvier 2016. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement par ordonnance, Confirmons l'ordonnance entreprise ; Disons que la présente ordonnance sera notifiée à Monsieur David X..., son conseil Maître Pascale LE CACHEUX, Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier de Vire, Monsieur le directeur de l'ATMP de la Manche, en la personne de Madame Elodie Z...; Disons que la présente décision sera communiquée au ministère public ; Laissons les dépens à la charge de l'Etat. La greffière La présidente de chambre, déléguée Ghislaine LEPELLEY Agnès QUANTIN
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Caen, 4 mai 2017, n° 17/01486Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
- Cour d'appel de Caen, 4 mai 2017, n° 17/01542Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Caen, 13 avril 2017, n° 17/01305Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Caen, 13 avril 2017, n° 17/01263Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Caen, 3 avril 2017, n° 17/01132Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Caen, 27 mars 2017, n° 17/01030Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 février 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.