Cour d'appel de Poitiers, 12 mai 2016, n° 16/00032
- Juridiction
- Cour d'appel de Poitiers
- Date
- 12 mai 2016
- Numéro
- 16/00032
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Suspend l'exécution provisoire
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE POITIERS ORDONNANCE DU PREMIER PRÉSIDENT RÉFÉRÉ --------------------------- 12 Mai 2016 --------------------------- RG no16/ 00032 --------------------------- SARL CEZANNE HORTICULTURE AMENAGEMENT C/ Jean-Pierre X..., SARL RE DE JARDIN --------------------------- Ordonnance n° 45 Rendue publiquement le douze mai deux mille seize par M. David MELEUC, conseiller, agissant sur délégat […] t sur les frais non répétibles Il appartient en principe à la partie succombante de supporter les dépens par application de l'article 696 du code de procédure civile. Aucune circonstance particulière issue de l'équité ou de la situation économique respective des parties ne permet de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : Nous, David MELEUC, statuant par mise à disposition au greffe, en matière de référé et contradictoirement : ORDONNONS la suspension au profit de la seule S. A. R. L. CEZANNE HORTICULTURE AMÉNAGEMENT de l'exécution provisoire ordonnée par le Tribunal de grande instance de LA ROCHELLE dans son jugement no14/ 01520 rendu le 26 janvier 2016 ; DÉBOUTONS par conséquent la S. A. R. L. RE DE JARDIN de sa demande de suspension de l'exécution provisoire assortissant ledit jugement dans l'affaire l'opposant à Monsieur Jean-Pierre X... et à la S. A. R. L. CEZANNE HORTICULTURE AMÉNAGEMENT ; DISONS n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNONS la S. A. R. L. RE DE JARDIN à payer les dépens de l'instance. Et nous avons signé la présente ordonnance avec le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Poitiers, 13 septembre 2019, n° 19/00027Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 13 septembre 2019, n° 19/00026Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 12 septembre 2019, n° 19/00065Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Poitiers, 12 septembre 2019, n° 19/00067Irrecevabilité
- Cour d'appel de Poitiers, 30 juillet 2019, n° 19/00058Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Poitiers, 30 juillet 2019, n° 19/00045Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 12 mai 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.