Cour d'appel de Pau, 12 mai 2022, n° 20/00771
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Chambre ou formation
- 2ème CH - Section 1
- Date
- 12 mai 2022
- Numéro
- 20/00771
- Type
- Arrêt
- Solution
- Renvoi
Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS M. [T], au terme d'une motivation lapidaire, sollicite la suspension des effets de la clause résolutoire, au visa de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989, en faisant valoir que, travailleur handicapé, il a rencontré des « difficultés personnelles et professionnelles », qu'il « ferait l'objet d'une mesure de protection majeur incapable », que l'expulsion aggravera sa situation précaire, l'appelant produisant, au soutien de sa demande, une seule pièce consistant dans un courrier de la c […] it l'objet d'un jugement de tutelle rendu en cours de première instance mais n'a pas estimé utile de produire cette décision ni de solliciter l'intervention de son tuteur dans la présente instance. La cour rappelle que, en application de l'article 475 alinéa 1 du code de procédure civile, la personne en tutelle est représentée en justice par le tuteur. Et, en application de l'article 468 du code de procédure civile, la personne en curatelle ne peut introduire une action en justice ou y défendre sans l'assistance de son curateur. Il résulte de ces dispositions légales que l'appel formé par M. [T], quelque soit le régime de protection dont il ferait l'objet, est susceptible d'être atteint d'une nullité de fond pour défaut de capacité à agir seul en justice. Dans l'hypothèse où le jugement n'a pas été notifié au tuteur, ou au curateur, celui-ci pourrait, le cas échéant, régulariser la déclaration d'appel. Il convient donc de soulever d'office le moyen tiré de la nullité de l'appel et d'inviter M. [T] à faire des observations sur ce moyen après avoir mis en cause son tuteur, ou curateur.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS la cour, après en avoir délibéré, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par arrêt réputé contradictoire et en dernier ressort, SOULEVE d'office le moyen tiré de la nullité de fond de la déclaration d'appel pour défaut de capacité de M. [T] à agir seul en justice et invite M. [T] à faire des observations sur ce moyen après avoir mis en cause son tuteur ou curateur, RENVOIE l'affaire à l'audience du 23 mai 2022 à 14h00, RESERVE les dépens. Le présent arrêt a été signé par Madame Jeanne PELLEFIGUES, Présidente, et par Madame Nathalène DENIS, greffière suivant les dispositions de l'article 456 du Code de Procédure Civile. La GreffièreLa Présidente
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2022, n° 21/00776Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2022, n° 21/00859Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2022, n° 19/00879Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2022, n° 20/02283Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2022, n° 21/00738Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2022, n° 21/03237Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.