Tribunal de commerce de Cannes, 15 janvier 2026, n° 2025F00095
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Cannes
- Chambre ou formation
- Contentieux - Mise en Etat
- Date
- 15 janvier 2026
- Numéro
- 2025F00095
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience de clôture de la mise en état du 11 Décembre 2025. Attendu que par courrier du 09 décembre 2025, le Conseil de la partie demanderesse indique que la partie défenderesse a fait l'objet d'une ouverture de procédure collective et sans être représentées à l'audience, les parties ont fait défaut. Attendu qu'à défaut de diligences des parties dans la conduite de l'instance, il y a lieu de faire application de l'article 381 du Code de procédure civile et de radier l'affaire du rang des affaires en cours. En conséquence, Par décision non susceptible de recours, CONSTATONS qu'elles font défaut à l'audience ; ORDONNONS la radiation de l'affaire enrôlée sous le numéro 2025F00095 du rôle du Tribunal de céans et sa suppression du rang des affaires en cours ;
DISPOSITIF : ORDONNONS la notification aux parties et à leurs représentants par lettre simple. Fait à [Localité 1], le 15 Janvier 2026 Le Greffier, Mélanie CASTELLACCI Le Juge chargé d'instruire l'affaire, [W] [J].
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Cannes, 23 février 2026, n° 2026L00096
- Tribunal de commerce de Cannes, 19 février 2026, n° 2025F00155
- Tribunal de commerce de Cannes, 19 février 2026, n° 2025F00234
- Tribunal de commerce de Cannes, 19 février 2026, n° 2025F00321
- Tribunal de commerce de Cannes, 19 février 2026, n° 2025F00314
- Tribunal de commerce de Cannes, 19 février 2026, n° 2025R00082
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.