Tribunal de commerce d'Évry, 11 février 2026, n° 2025F00835
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Évry
- Date
- 11 février 2026
- Numéro
- 2025F00835
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI LE TRIBUNAL Attendu que les dispositions de l'article 444 du code de procédure civile prévoient que le président peut ordonner la réouverture des débats ; qu'il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés ; Attendu qu'en présence de deux affaires semble-t-il, identiques, pendante devant la même chambre du tribunal, pour une même assignation mais avec des dossiers de qualités inégales, il apparait de bonne justice de rouvrir les débats de la présente affaire afin de solliciter les observations des parties sur cette situation ; Qu'ainsi, il conviendra dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice, de prononcer une réouverture des débats ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par mesure d'administration judiciaire ; ORDONNE LA RÉOUVERTURE DES DÉBATS ; Renvoie les parties à l'audience du 10 mars 2026 à partir de 10H30 devant les juges de la 6 ème chambre ; Dit que le présent jugement tient lieu de convocation ; Réserve les dépens en fin de cause. Le greffier. Le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Évry, 25 mars 2026, n° 2026R00034
- Tribunal de commerce d'Évry, 25 mars 2026, n° 2026R00059
- Tribunal de commerce d'Évry, 25 mars 2026, n° 2026R00039
- Tribunal de commerce d'Évry, 25 mars 2026, n° 2026R00038
- Tribunal de commerce d'Évry, 25 mars 2026, n° 2026R00023
- Tribunal de commerce d'Évry, 24 mars 2026, n° 2026P00193
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.